微软22年老员工，被裁后转行养大鹅？！

文章来源：一亩三分地Warald

在一亩三分地论坛，有用户分享了在微软工作了22年的principle engineer, 离职后去牧场养鹅的事件⬇️
图源一亩三分地论坛 版权属于原作者


帖子一出就引起了大家的热议！小编顺着线索"扒"了一下，发现并非杜撰，而是真实事件。
根据linkedin显示，这位离开tech行业，投身农牧业的华人engineer 于87年从南京大学本科毕业，留校工作3年8个月。
曾在惠普工作过8年，在微软工作时长最久，有22年4个月。
他在微软的级别是Principal Engineer（微软内部数字级别65-67），大概相当于Google和Meta的Staff（E6）。
而且也有英文媒体报道了这位大神⬇️
图源moneycontrol 版权属于原作者


在社交媒体X里有网友在5月发布了一则帖子，帖子里还附带了这名微软前工程师Linkedin️的履历⬇️
图源moneycontrol 版权属于原作者


这个帖子引发了广泛的讨论，很多美国网友赞扬了这位华人工程师的职业选择。

图源marketrealist 版权属于原作者


根据他的履历，他曾负责许多项目并担任过关键职位。他担任首席软件开发工程师超过21年。
此外，他还为Azure Performance Team、Office 365 Foundation Engineering和Bings应用程序开发等项目做出了贡献。
对此，一亩三分地用户表示确有其人：

@匿名用户-YRMWN表示

我来说一下内部消息:
这人在微软内部技术社区非常活跃， 绝大部分内部技术 savy的员工都知道他，影响力很高，不存在任何perf问题
是真的养鹅去了，是真的鹅，俩翅膀会飞下蛋的那种， 他的farm在华州靠近俄勒冈那边
这人性格上有一些棱角，很多问题意见比较尖锐，不出意外因为这个被开的...

@theoloong

我记得他是被 low performance解雇的 而不是裁员。
当然low performance是没人信的。他能力非常到位，但people skill不好得罪了不少高层。他离别的邮件里面还有不少人声讨的。
他被解雇之前就养鹅，也还经常分享他鹅的照片。所以他是真的goose farmer。
有用户则表示，其实人家明明是无忧退休了...


@匿名用户-DBUVA

微软22年，光股票就差不多退休无忧了，人家只是做自己感兴趣的事，不用瞎担心。
我以前同事曾在微软21年，被裁后直接退休，不需要再工作。

@匿名用户-DSADB

这根本是退休的好吧。
82年大学毕业，算大学毕业21岁左右。
保守估计这大哥现在起码60岁左右了，可能都60多了，401k都可以往出拿了。
这个年纪微软混了20多年的principal，谈缺people skills被let go。emmm。。。
也有用户表示，支持任何人选择工作类型的自由⬇️


匿名用户

人家都64岁了。。。退休养鹅不行吗？任何人想做何人类型的工作，都没问题。
你怎么看待离开科技行业转投农牧行业这样的选择呢？欢迎评论分享你的观点！
- end -

👇戳这里关注我们，留学路上一起成长👇

评论

发表评论

此博客中的热门博文

2024年10月北美机考SAT考情回顾：《TD深度还原机经》和点题班再次命中27道阅读题

图片
10月北美SAT考试已结束，据广大考生反馈 "Module 2阅读难"，"语法正常" ，数学有同学觉得难，有同学觉得不难。有同学说遇到了15道左右TD SAT点题班讲义的题目，也有同学遇到了4-5道。 阅读部分 考情回顾  一、机考SAT的题库正在扩大中 不过请同学们注意，并不是参加此次考试的所有同学都考到了这27道题，而是有的同学考到了这6道，有的同学考到了2道，有的同学考到了另外9道。还有的同学遇到的有可能是部分题目的变体，同样的文本，出题方式或者选项有变化，比如之前考细节题，这次变为了句子功能等，之前是全文目的，这次变成了文章主旨。 这说明，对阅读文本进行充分挖掘与理解，要比做对某一个题更重要。因为同一个阅读文本，有可能出3-4种不同的题型。 "阅读和语法"每个module 共27道题，其中阅读题的占比是约55%-60%，每个module大概13-14道阅读题，两个module一共才大概26-28道阅读题，即使一位考生在一次考试中遇到三四道阅读机经题，也是很不错的了，能节省相对较多时间（一般来说，阅读题比语法题更能让考生拉开差距，觉得阅读难的考生也更多，得阅读者得"阅语"）。 《TD深度还原机考SAT机经》坚持只收阅读题机经，不收语法题机经。语法题更适合按照知识点去学习。 虽然有的题目的题干和备选项及正确选项做了微调（不仅仅是国家名、地名、动植物名的替换），出题方式也会改变，但是经过我们仔细对比研究，可以负责任的告诉同学们，这些题目在微调后，逻辑内核并没有变，不影响考生做题，这些微调不会削弱机经对考生的帮助。TD的机经不仅原创逼真，而且详尽翔实，动辄几千字，不仅仅是"机经"，还是同学们备考的优质教辅材料。 下面就是TD SAT教研组阅读机经此次命中的详细情况： 👉10月命中之一：《TD深度还原机经》之010 详情请戳： "旧报纸和旧包装纸其实很有价值"。 👉 10月命中之二：《TD深度还原机经》之012B 详情请戳： "中等鱼头避障能力最强"。 👉 10月命中之三：《TD深度还原机经》之029 详情请戳： "维基百科上存在很多虚假信息"。 👉 10月命中之四：《TD深度还原机经》之032 ...
阅读全文

SAT机经在手，高分不愁！机考SAT机经合集免费领！

图片
TD福利   TD SAT教研组已经为了大家准备了 全部机经合集 ，资料名称 【机考SAT考试机经连载（持续更新版）】 ，每周都会收录新的更详尽的机经题目回顾。同学可以扫码下方二维码，发送暗号 「最新SAT机经」 免费获取~ 各位同学大家好，TD SAT教研组刚刚还原出一道机经，这是一道主旨题，难度适中，咱们来看题。 以下文本改编自丹尼尔·笛福 (Daniel Defoe) 1704年的纪实文学《风暴》(The Storm)。 布道是说给耳朵听的文字之声，只为当下的沉思(meditation)而准备，其传播范围受限于记忆力的好坏。而印刷的书籍是一种记录，留存在每个人的手中，随时可以唤起记忆中的熟悉的内容，并随时可以作为可靠依据或凭证来支持人们从中得出的任何想法和观点，其内容将会在未来的岁月中传播恒久，直到人类时间的永恒之日，即使其作者已经在坟墓中被遗忘。 问：哪个选项能最好的说明文章的主旨大意？ 备选项： A) 印刷出的文字比口头说出的信息更具有持久性(permanence)。 B) 大多数作家都不会抱有去世很久之后仍被人们记住的希望。 C) … D) … 正确答案： A) 印刷出的文字比口头说出的信息更具有持久性(permanence)。  TD SAT教研组注： meditation n. 冥想；沉思；深思 the practice of thinking deeply in silence, especially for religious reasons or in order to make your mind calm 例句： She found peace through yoga and meditation. 她通过瑜伽和冥想找到了宁静。 permanence n. 永久；持久性 the state of lasting for a long time or for all time in the future 例句： The spoken word is immediate but lacks permanence. 口头之言便捷，但不持久。 以上就是今天TD SAT教研组的分享了，我们下次再见。 TD福利   TD SAT教研组已经为了大家准备了全部机经合集，资料名称 【机考SAT考试机经连载（持续更新版）】 ，...
阅读全文

（2024更新版）CSRankings全球计算机科学排名发布！清华仅次于CMU？

图片
【对讲座 《 2024-2025赴美F1学生答疑讲座 》 期待 的朋友，欢迎预约讲座】 全球信息化时代，计算机专业变得越来越来抢手，CS专业一直是留学申请的大热门！不仅本专业的同学挤破头想继续深造，其他专业想要"转码"的同学更是比比皆是。 CS专业也被U.S.News评为就业最佳的TOP100职业中第一名、最佳STEM职业第一名、最佳技术类职业第一名。 一直是留学申请的大热门之一。 根据《2021国际教育交流开放门户报告》显示， 去美国学习"数学与计算机科学"的留学生占总数的20%， 计算机科学研究生毕业平均年薪高达$100,000+！ 近日 CS Ranking 更新【 2024计算机学科世界大学排名】 该排名能够就CS院校的研究生项目质量给同学们提供直观和快速的参考。 CSRankings排名囊括了全球范围高校的计算机专业，并且得到很多计算机行业内机构和人士的肯定，包括不少美国的CS院系（如加州大学伯克利分校和卡耐基梅隆大学）、CS领军人物（如顶级数据科学家、卷积神经网络的创始人、纽约大学终身教授Yann LeCun）和一些在读的名校CS学生。 这个排名关注的是CS院校的科研实力，不同于依赖社会名誉和师生调查的传统排名机制，主要考虑CS院校不同领域的教授在相关顶级期刊/会议的文献发表情况， 因此这个排名特别能够就CS院校的研究生项目质量给同学们提供直观和快速的参考。 排名方法 与USnews、QS基于调查的排名方法不同， CSRankings是由麻省州立大学阿姆赫斯特分校计算机与信息科学学院教授 Emery Berger 组织的全球院校计算机科学领域实力排名， 完全基于研究指标，以绝大多数院校教员在计算机科学领域各大会所发布的论文数量为指标。 这一排名方法在一定程度上 反映了全球高校和研究机构在计算机学科和相关方向上的学术影响力和国际活跃度 。 并且因为不依赖于社会声誉和调查，能够更加透明地反映出一所高校在CS领域的学术影响力、国际活跃度、师资水准。更能够就计算机院校的研究生项目质量给同学们 提供直观和权威的参考。 除了全球整体排名，CSRankings还将所有的研究主题归类为以下四个大方向 ， 分别是： • 人工智能（AI） • 计算机系统（Systems） • 计算机理论（Theory） • 跨学科领域（Inter...
阅读全文