George Mason University 乔治梅森大学 学术诚信政策及申诉指南


乔治梅森大学(George Mason University,简称GMU)是美国一所著名的公立研究型大学。学校针对学术诚信问题,专门设定了梅森的荣誉准则,来保持对高学术标准的承诺。



01

乔治梅森大学

不诚信行为的定义


1. 作弊:

作弊包括但不限于提交他人的作业、从在线网站获取解答、未经授权的合作等


2. 抄袭:

抄袭是指未经适当注明或归引,使用他人的想法或文字。这也包括将已提交过学分,或在其他场合发表过的个人旧作作为新的提交,且未事先获得当前课程教师的许可和/或未进行适当引用。



02

举报


涉嫌违反学术诚信行为的案例,将在该学期成绩截止日期之前,或在发现违规行为后合理的时间内,向学术诚信办公室报告。


如果学术诚信办公室决定受理举报,被举报的学生将通过学校邮箱收到书面通知。通知将包含涉嫌的违规行为、建议的处分,以及由举报方提供的案件材料的链接。学生有机会在收到通知后七个日历日内,与学术诚信办公室的工作人员安排一次可选的预审会议,讨论案件材料、解决方案。面临停学或永久开除的学生,必须在收到通知后七个日历日内安排并参加预审会议。未能按要求安排或参加预审会议的学生,其账户将被锁定。


03

乔治梅森大学

学术不诚信的处理流程


被举报后,学生有三种解决方案可选择:预审解决、处分案件审查以及正式审查。


1. 预审解决:

在举报通知中,学生将获得举报方提交的所有信息。如果学生在查看这些信息后,已了解如何继续处理,并且没有面临停学或开除的风险,则无需进行预审会议。


在预审过程中,学生可以选择承认责任并接受建议的处分。如果学生在预审解决中承认责任并接受处分,则此事即告结束,学生不再有权对结果提出上诉。



2. 处分案件审查:

处分案件审查适用于学生承认违反了荣誉准则,但希望陈述特殊情况,并请求修改建议的教育性处分。与成绩相关的处分无法更改或修改。学术诚信办公室可以修改教育性处分,而荣誉委员会可以修改涉及停学或开除的处分。如果被举报的学生能证明存在影响事件的特殊情况,或可以证明给与的处分过于严厉,则教育性处分、停学或开除处分可能会被修改。


此外,处分的后果本身并不构成特殊情况,不足以作为调整处分的理由。学生必须提供信息,证明外部因素影响了事件,使得当时没有其他选择,或处分对于所涉违规行为过于严厉。如果学生的修改教育性处分或永久开除的请求被拒绝,学生可以依据上诉标准提出上诉。与成绩相关的处分不可上诉。



3. 正式案件审查:

正式审查是一种最终的解决方案,学生表示自己未违反荣誉准则,并希望荣誉委员会审查他们的案件。荣誉委员会将审核提交的所有信息,并就学生涉嫌违规的情况作出裁定。


如果委员会在事实依据上发现明确且令人信服的证据,证明学生有责任,则学生将被追究责任。委员会的三名成员中至少有两名必须投票认为学生违反了荣誉准则,学生才会被认定为有责任。


学生可以根据上诉标准对责任认定提出上诉教师不能对案件的裁定提出上诉,但如果出现新证据,且这些证据在最初听证时尚不可得,教师可以重新提交案件。全面审查分为两种类型,学生是否符合资格取决于案件的具体情况。



学术不诚信的处分

可能的处分包括但不限于以下几种:

  • 作业重写

  • 作业成绩降低

  • 作业零分

  • 课程成绩降低

  • 课程成绩为F

  • 教育研讨会

  • 非学术性停学

  • 永久开除


学术处罚的申诉

学生每个案件有一次上诉的机会。对于在预审解决过程中承认责任并接受建议处分的学生,不提供上诉机会。上诉过程中的决定为最终决定,案件将在上诉过程结束后关闭。对荣誉委员会裁决的上诉必须在决定信发出后的七个日历日内,以书面形式提交。学术诚信办公室的代表将在收到上诉时审核。若上诉表格不完整,或不符合上诉标准,或未遵循结果信中的指示,将不被接受或审理。


上诉请求必须包含以下信息:

  • 学生姓名和学号

  • 荣誉委员会给与的处分

  • 明确陈述学生上诉的理由

  • 一份详细的上诉陈述,可选的补充信息(包括涉及新信息的证人声明)


学生可以基于以下一种或多种理由,对荣誉委员会的决定提出上诉:

  • 新的信息:在原听证时无法及时获得的新信息,如果当时可用,该信息会对结果产生实质性影响。

  • 重大错误或程序不当:声称荣誉准则的流程未被遵守,且该问题对结果产生了实质影响,而不是指学术部门政策的违规

  • 处分过于严厉:仅适用于永久开除处分的情况。如果学生以处分过于严厉为由提出上诉,但未被分配永久开除处分,学术诚信办公室将不接受上诉,且上诉委员会也不会审理此类上诉。


上诉过程是书面审查,不提供面对面上诉的机会,因此申诉信的准备尤为重要。上诉的决定将由三名与案件无关的荣誉委员会成员做出,三名成员中至少有两人必须支持上诉决定。上诉委员会可以根据学生提供的证据做出以下决定之一:

  • 维持原裁决;

  • 将案件发回重新听证,附带新的审查指引;

  • 修改裁决结果;

  • 修改处分;

  • 同时修改裁决结果和处分。


上诉委员会的决定是学术诚信过程的最终步骤。对于导致成绩处分的处罚,学生不能通过学术上诉委员会提出上诉。


如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求,可以联系我们,专家老师会根据您的实际情况,给出最佳解决方案。


相关阅读

DePaul University  德保罗大学 学术诚信政策及申诉指南

CSULB 加州州立大学长滩分校 学术诚信政策及申诉指南

University of Oklahoma 俄克拉荷马大学 学术诚信政策及申诉指南


↓ 扫码关注  了解更多留学资讯 ↓

关注公众号

如果你也想转学到美国TOP名校 


TOP 30-60 美国名校转学申请

同样的时间、同样的学费,收获不一样的未来!


点赞&在看,第一时间获取资讯

评论

此博客中的热门博文

2024年10月北美机考SAT考情回顾:《TD深度还原机经》和点题班再次命中27道阅读题

SAT机经在手,高分不愁!机考SAT机经合集免费领!

(2024更新版)CSRankings全球计算机科学排名发布!清华仅次于CMU?